Naar aanleiding van de discussie binnen de Rotterdamse gemeenteraad over de zienswijze Luchthavenbesluit RTHA heeft de Vereniging BTV-Rotterdam Airport onderstaande brief naar de raadsleden gestuurd.

''Er ontstond een discussie over de legaliteit van de exploitatie van RTHA, nu de rechter heeft uitgesproken dat het vliegveld van Rotterdam wel degelijk een natuurvergunning nodig heeft. Die heeft ze nu niet. Daarmee is het vliegveld in overtreding en zou er handhaving moeten plaatsvinden.

In de discussie werd getwijfeld aan het gebrek aan legaliteit van de exploitatie. Welnu, het Kabinet geeft het volgende aan in een Kamerbrief (bijlage): "Tot er nieuwe besluiten zijn genomen op de vergunningsaanvragen, worden de luchthavens strikt genomen geëxploiteerd in strijd met de natuurvergunningsplicht uit de Omgevingswet." Hiermee wordt bevestigd wat onze vereniging tijdens haar inspraak, eerder deze week, stelde. Het vliegveld is feitelijk onwettig in bedrijf en dat zou effect moeten hebben bij de opstelling van de aanvulling op de eerder verzonden zienswijze LHB. Zover wij weten is de Staat (nog) niet in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem. Overigens heeft de uitspraak niet direct een opschortende werking. 

We kunnen ons niet voorstellen dat u vergunningloos exploiteren van een bedrijf, met grote invloed op de omgeving, goedkeurt. Indien u dat toch goedkeurt kan dat later gevolgen hebben bij andere situaties. U weet dat als gemeentebestuur als geen ander. 

We hopen dat we u hiermee nader te hebben geïnformeerd, zodat de discussie over het vliegveld op goede gronden wordt gevoerd''.

Vereniging BTV-Rotterdam Airport 

De Stichting Schipholwatch maakte bijgevoegde analyse over de ontstane situatie: https://schipholwatch.nl/2026/04/24/de-minister-die-drie-illegale-vliegvelden-normaliseert/